探案拍档第一季8.1

动机什么的就不说了，这里说一下小我私家 以为第一案中存在的不足。

从主谋的作案意图上来说，他是希望让死者在指定时光来到他家，穿上他的衣服和帽子，然后让凶手在稍后一点的指定时光也来到他家，并开枪杀死听到楼下有消息 而来的死者，从而完成撤除 私生子（死者）与嫁祸给女儿的老婆（凶手）进而节制女儿这两个目标。

作为现场证据，居中呈现 的重要 有这恶几个：

1. 被损坏的后门，以及门内外的雨水情形差别 ；

2. 被打开的地暖，以及男主人与女主人关于是否打开地暖的差别 口供 ；

3. 游隼维护塔拍摄到的只有死者一人进入后门走道的视频。

接着，主谋故布疑阵有这么几个处所：

1. 伪造现场，并拿走无脸男雕像，存心 造成两个小偷进来然后分赃不均起冲突的假象；

2. 销去女儿老婆的正门密码记载，让人认为只有女儿们和女们婿可以进来；

3. 提示男主可以通过黑客手腕 来修矫正 门密码记载，从而将嫌疑人范畴 扩展 抵家 庭成员之外；

4. 构陷死者所在流落所的治理 员来顶罪

也就是说，整个案件可以分为两个部门 ：

1. 设计撤除 私生子，同时嫁祸给女儿的老婆；

2. 设计误导警方，来维护女儿的老婆从而节制女儿。

而，存在问题的点就在于，伪造现场的部门 事实上存在破绽。

之所以要伪造现场（踢坏后门、打开地暖、拿走无脸男雕像），是为了让警察认为是不存在的同伙杀的人，同时便利之后用无脸男来栽赃他人，进而让真正的凶手（女儿的老婆）逃罪。

事实上，如果警方一直认定是外人所为，就不会检讨家庭成员是否拥有枪支以及枪支是否匹配弹道，甚至也不会细心 看家庭成员的配景 资料——这其实就是一开端小女儿的军方配景 能一直逃脱追查的重要 理由。

换言之，要到达这个目标，就必需坐实了此事是外人所为，要能够真正结构 出那个不存在的第二人——所以，踢坏了门来结构 突入 假象、打开地暖来混杂门损坏的时光，拿走雕像来构建不存在的第二人——不足出来了，混杂门损坏的时光真的有效么？

主谋支开有身 的妻子，然后拿走死者身上的钥匙，到后门从外面踢坏门（发出宏大声响），接着发明雨水的问题，于是打开地暖，背面 也用地暖来说明为什么门外有雨而门内没有可门如果一直开着的话本不应 如此。

可问题是，如果地暖一直开着的，那只要查一下用电量就可以知道地暖真正打开的时光。

究竟 ，这么大的屋子 ，地暖一定很耗电（就算不是用电而是烧煤的，也得耗煤不是么？），那这就是可以查证的证据。

也就是说，主谋说是自己临走前忘却 关地暖了，这点就算他老婆事后没说出实情，理论上也是站不住脚的——只要警方疑惑了，去查一下就能发明地暖是后开的，那自己就裸露 了。

另一方面，当晚的实际情形，是死者从后门开门进入屋子，凶手稍后从前门开门进入屋子，这两段时光天都下着雨，于是问题就来了——理论上我们应当能在前门和后门找到两组陈迹 ，因为就算开地暖，脚印等陈迹 也是不可能完整消散的。而，主谋显然没时光将地面上的陈迹 都清算掉。

最要害的点，就是被踢开的后门，门上很可能既没有留下脚印陈迹 （主谋踢坏门的时候雨早停了），或者就是留下的脚印和死者的脚印并不雷同——这和游隼维护塔拍到的只有死者一小我私家 进入后门的视频直接矛盾。

也就是说，理论上警方可以在被损坏的后门上发明和死者不符的脚印，或者发明不到应当存在的脚印，以及，他们应当能在屋内上下发明两组脚印陈迹 ，一组是雨夜从正门进的，一组是雨夜从后门进的。如果脚印与陈迹 足够的话，警察甚至应当能知道后门进来的是死者，而前门进来的是一位女性（脚印巨细 反应 身高、脚印纹路反应 款式）。

如果联合死者穿了主谋的衣服，以及楼上屋子内留下的陈迹 ，加上正门进来的凶手留下的陈迹 所揭穿 的运动范畴 ，警方不难推论出这样的结论：死者先来，然后换了主谋的衣服帽子，接着下楼遇到凶手，被害。

这都指向了一点：入室的两人，不是同伙。

因此，从主谋开端策划 起，只要他看过当晚天气，他就应当能料到：朝着相熟的同伙两人入室偷盗后分赃不均起冲突而一个杀死另一个的角度走，是行不通的。

事实上，再联合前面提到的地暖开启时光，警方就会得出结论：两小我私家 都是通过正规渠道进入屋子，而没有一小我私家 是强行突入 的。

这么一来，主谋就遇到难题了——正门进来的凶手还能推辞说是怀有恶意的第三方雇佣的职业杀手，但后门进来的死者要如何说明？

这样，就酿成 了必然有家庭内成员与死者相同 ，给了死者从后门进入的钥匙——这人是谁？为什么要这么做？他和正门进入的凶手是否也有什么接洽？

看，要将家庭成员全体摘出疑惑圈的目标就这么被冲破 了。

而，一旦家庭成员是有嫌疑的，那么深刻观察 一下家庭成员的配景 就是很自然的，从而小女儿的军方配景 就会裸露 ，进而手枪的线索就连接洽到她，她老婆是凶手这点就会裸露 ，整个规划破产。

那，公道 的构陷应当怎么作？

前面说过，主谋要做到这么两点：

1. 撤除 私生子

2. 节制小女儿

至于要让家族产业留给小女儿，相对来说是小事，究竟 这是他自己一句话的事，只要能做到第二点。

所以，目标就是让女儿的老婆杀掉自己的私生子。

让女儿的老婆直接为自己杀别人是几乎不可能做到的，但让她来杀自己却不难——固然 这点也值得商议 ，但我们就以为能做到吧。

所以，就是要让女儿的老婆认为自己杀的人是自己，但其实是私生子——这就是主谋的规划。

要让私生子进入屋内，肯定只能让他从正规渠道进入，不然 正凡人 都市 疑惑。女儿的老婆来进来杀人也是如此，只能从正规渠道进入屋子而不会选择突入 。

所以，问题来了：如果可以结构 一个方式，好比 一个延时装置，让家里的警报体系在指定时光段瘫痪，那么就可以说明为何作为“外人”的私生子可以公道 地在不触发警报的情形下进入屋子，以及作为“外人”的杀手又是如何公道 地进入屋子的。

死者和凶手肯定不能同时进入，但地板上的陈迹 无法显示太多的信息，所以可以让私生子和女儿的老婆都是从正门进入——只要告知他们门开着就行。

因此，瘫痪掉自己家的警报体系，让整个屋子的门窗都处于可自由开启状况，然后让私生子和女儿的老婆都从正门进入，这样才有可能公道 地结构 出“同伙”关系——固然 ，还不敷 。

瘫痪掉警报体系与损坏电力体系可以同步进行，这样能力让女儿的老婆在暗中 中误将死者看成 主谋。因此，警方能得到的线索将是：两组脚印与陈迹 从正门进入，全体警报体系与电力体系失效，死者穿着主谋的衣服，然后被枪杀而死。

所以，还差一步——如果警报体系与电力体系失效这件事被第三方知道，那就可以说明为什么这两小我私家 会来到这里。不然 ，就会存在一个问题：为何这么巧，警报与电力体系失效的时候死者与凶手来了？

如果警方以为是怀有恶意的第三方派专业杀手来杀主谋，成果误杀恰好 在这里行窃的死者，这个问题就会变得过于巧合，因为须要警报与电力体系失效、死者闯空门以及专业杀手来杀人三个事件碰巧一起产生，很容易让人疑惑。

但如果警报与电力体系失效的事提前被第三方所知，那凶手和死者前来就有了公道 理由，甚至于他们就可以是抱着雷同目标的两批人——都是来闯空门的，只不外 差别 时候来，不巧偶遇，然后一个杀死另一个。

而这样的规划其实不算难——用延时装置自动瘫痪掉警报体系与电力体系，但要造成是意外；接着，伪装 是接到了警报体系的通知，当着所有人的面高声 说出来，造成有许多 人知道的局势 。下面，对妻子说安保公司肯定也接到通知了（但事实受骗 然没有，这点可以推到安保体系不足上，或说通知体系是自己加装的成果失误了），所以不消 提前回家，结构 足够的时光窗口让凶杀事件产生。

这样，警察所面临的就是两个选择：

1. 主谋不当心将自己家警报体系与电力体系失效的事告知了许多 人，其中就有起歹念的几小我私家 ，告知了巴斯的同伙，这些差别 批的同伙中就包含 死者和凶手，他们前后脚进入主谋的屋子，成果产生冲突，死者被杀，凶手逃逸；

2. 主谋自己设的局，但线索太少，只能靠猜。

很显然，这比现在的局要很多多少 了——至少，没有太多能较直接指出疑点的线索。

固然 ，这里重要 照旧 想说：原剧本中地暖与脚印陈迹 这些，都能直接组成 冲破 主谋设计的局势 ，这些可以说是不足。